Nobelpreis für Chemie wechselt von DeepMind zu Anthropic: was die Einstellung von John Jumper für den Wettlauf um KI in der Wissenschaft bedeutet
Der Schöpfer von AlphaFold verlässt Google nach neun Jahren. Anthropic hat bereits eine KI-Operation für die Wissenschaft eingerichtet, mit eigenen Laboren und Partnerschaften mit dem Allen Institute und dem Howard Hughes Medical Institute.
John Jumper, Nobelpreisträger für Chemie 2024 und Architekt von AlphaFold, gab am Freitag, den 19. Juni, auf seinem X-Account bekannt, dass er Google DeepMind nach fast neun Jahren verlässt, um sich Anthropic anzuschließen. Bloomberg bestätigte die Veränderung mit Quellen von Google, und Anthropic beschränkte sich darauf, keinen Kommentar abzugeben. Jumper, der den Nobelpreis zusammen mit Demis Hassabis und David Baker erhielt, hat noch nicht veröffentlicht, welche Rolle er bei seinem neuen Arbeitgeber übernehmen wird.
Der Abgang ist die eindrücklichste individuelle Einstellung in der KI-Industrie seit Andrej Karpathy, Mitbegründer von OpenAI, im Mai seinen eigenen Wechsel zu Anthropic mit der Mission bekannt gab, "zur Forschung und Entwicklung zurückzukehren" im Pre-Training. Jumper operiert jedoch in einem anderen Bereich: Er baute innerhalb von DeepMind die Einheit auf, die das Unternehmen am meisten wissenschaftlich legitimierte, wobei AlphaFold Vorhersagen für mehr als 200 Millionen Proteine generierte und Isomorphic Labs, laut der letzten Finanzierungsrunde, mit 7,9 Milliarden USD bewertet wurde.
Die Operation, die auf einen Namen wartete
In den letzten achtzehn Monaten hat Anthropic stillschweigend eine KI-Abteilung für Wissenschaft aufgebaut, die auf einen Führer wie Jumper zu warten schien. Im Februar dieses Jahres gab das Unternehmen Partnerschaften mit dem Allen Institute für computergestützte Neurowissenschaften und mit dem Howard Hughes Medical Institute für biomedizinische Entdeckungen bekannt. Im März eröffnete es sein erstes Wet Lab in San Francisco, stellte drei Senior Fellows mit Hintergrund in computergestützter Chemie ein und veröffentlichte ein Papier über Claude-Agenten, die Bench-Experimente über Integrationen mit Benchling durchführen. Der Run-Rate-Umsatz des Unternehmens stieg von 9 Milliarden USD im Dezember 2025 auf über 30 Milliarden USD im Juni, laut Zahlen, die CFO Krishna Rao auf einer Konferenz mit Investoren bekannt gab.
Die Frage ist nicht mehr, ob Anthropic beabsichtigt, in das von DeepMind exklusiv besetzte Territorium einzutreten. Es ist, ob sie einen zweiten Nobelpreis liefern kann. "Eine grundlegende wissenschaftliche Entdeckung zu machen, erfordert eine ganz andere Struktur als die Bereitstellung von APIs", sagte Patrick Mineault, ehemaliger DeepMind-Mitarbeiter und aktueller Forscher am Mila, in einem Kommentar an Nature im Februar. Jumper wurde damals ausdrücklich als die Art von Talent erwähnt, die den Deckel der Operation definiert.
Das Gegenargument, das gesagt werden muss
Nicht jeder Veteran der Branche kauft die Erzählung, dass reine Wissenschaft in einem Unternehmen betrieben werden kann, das heute mit 965 Milliarden USD mit einem vertraulichen IPO bei der SEC bewertet wird. Yann LeCun, Chefwissenschaftler für KI bei Meta, veröffentlichte am 17. Juni erneut, dass "Sprachmodelle kein Weg zu echten wissenschaftlichen Entdeckungen sind; sie sind hochentwickelte statistische Sammler". Für LeCun recycelt Anthropic's Einsatz von KI für Wissenschaft die Werbung von AlphaFold, ohne die grundlegende physikalische Arbeit zu replizieren, die sie unterstützt. Der Beweis, der das Argument von Anthropic schwächt, ist konkret: Von den 7,5 Milliarden USD Jahresumsatz von Isomorphic stammen weniger als 8% aus der Arzneimittelentdeckung in klinischen Phasen, laut einer Mitteilung von Google im vierten Quartal 2025. Der Rest ist Forschungs- und Lizenzpartnerschaft, was darauf hindeutet, dass die wirtschaftliche Transformation von AlphaFold noch Jahre vom Quartalsabschluss entfernt ist.
Die Querverbindung: was sich für Big Pharma, Beratungen und Banken ändert
Für die Pharmaindustrie in den Vereinigten Staaten beschleunigt die Einstellung von Jumper die Lizenzverhandlungen: Pfizer und Merck, die bereits Langzeitverträge mit Isomorphic bewerten, müssen nun in Betracht ziehen, ob ein direkter Konkurrent bei Anthropic die kommerziellen Bedingungen ändert. In Deutschland werden BASF und Bayer, die im April eine Forschungsvereinbarung mit DeepMind zur Entdeckung industrieller Katalysatoren getroffen haben, genau die Stabilität des ausgewählten Partners nach einem Abgang dieser Größenordnung beobachten.
Für die Big 4 und MBB ist die Lesart anders. McKinsey QuantumBlack, BCG X und Accenture Applied Intelligence verkaufen heute wissenschaftliche Discovery-Pakete, die auf Partnerschaften mit DeepMind oder OpenAI basieren. Jumper's Bewegung diversifiziert den Pool strategischer Anbieter, was typischerweise Unternehmens-RFPs wieder öffnet. Investmentbanken mit Pharma-Berichterstattung, insbesondere Goldman Sachs und Morgan Stanley, haben bereits mit der Überprüfung der Zielpreise für Alphabet begonnen, wobei das Risiko eines anhaltenden Talentabflusses berücksichtigt wird.
Anthropic, mit 1.000 Geschäftskunden, die jährlich mehr als 1 Million USD für Claude ausgeben, operiert heute in einem Regime, in dem jede neue Einstellung das institutionelle Spielbrett umgestaltet. Jumper wechselt von Forscher zu Kapitalzeichen und der Wettlauf um wissenschaftliche KI entwickelt sich von einem Duell zwischen Alphabet und Anthropic zu einer Triangulation mit OpenAI in der Mitte, noch ohne gleichwertiges Gewicht in der Biologie.