Strategie5 Min.Redaktion

OpenAI bringt GPT-6.1 Sol zu 1/5 Astra-Preises heraus

Auf dem DevDay hat OpenAI GPT-6.1 Sol für 2 USD pro Millionen Token vorgestellt, ein Fünftel des Astra, und die ständig aktiven Dots, die vorerst nicht für Pro-Abonnenten in Europa verfügbar sind.

Arte de lançamento do GPT-6 Astra: galáxia em espiral no formato do número 6 sobre o céu estrelado.
© OpenAI

OpenAI nutzte den DevDay am Dienstag (29.) in San Francisco, um zwei Neuerungen vorzustellen, die die Kosten für den Erwerb von KI in großem Maßstab beeinflussen: den GPT-6.1 Sol, ein intermediäres Modell, das über die API für 2 USD pro Millionen Eingangstokens und 10 USD pro Millionen Ausgangstokens verfügbar ist, sowie die Dots, Agenten, die dauerhaft aktiv sind und jeweils einen eigenen Computer in der Cloud besitzen. Laut dem Unternehmen umfasste die Veranstaltung mehr als 20 Ankündigungen zu ChatGPT, Codex und anderen Modellen.

Sol fast auf Astra-Niveau, für ein Fünftel des Preises

Der Preis des 6.1 Sol entspricht einem Fünftel des Standardpreises des GPT-6 Astra, dem Spitzenmodell des Unternehmens, das für 10 USD und 50 USD pro Millionen Tokens bewertet wird, wie The Next Web und AI Weekly berichten. OpenAI gibt an, dass der neue Sol in Bezug auf agentenbasierte Programmierung, Computernutzung und professionelle Anwendungen fast mit dem Astra gleichzieht; diese Vergleichsaussage stammt von dem Unternehmen und wurde noch nicht unabhängig evaluiert. Der Caching-Eingangspreis wurde um weitere 50% auf 0,10 USD pro Millionen Tokens gesenkt, was einem Rabatt von 95% gegenüber dem Standardpreis entspricht.

Das Modell wurde am gleichen Tag in die Plus-, Pro-, Business-, Enterprise- und Edu-Pläne von ChatGPT sowie in Codex aufgenommen und ist über die API mit der Kennung gpt-6.1-sol verfügbar. Eine Ultrafast-Option für den Sol, die im Codex bis zu achtmal schneller ist, wurde für die nächsten Tage in Aussicht gestellt. Für Nutzer, die Codeautomatisierung in großem Umfang betreiben, wird der Preisunterschied von fünfmal pro Token zwischen Sol und Astra wichtiger als die Leistungsdifferenz, die OpenAI selbst eingeräumt hat.

Dots: der ständige Agent

Die Dots basieren auf dem GPT-6 Astra, verfügen über einen eigenen Browser und verbinden sich über Plugins mit mehr als 4.000 Anwendungen, so die Ankündigung. Sie nehmen Sprachanrufe entgegen, antworten in Slack und Teams und verwalten mehrere Projekte gleichzeitig. Der erste Dot ist ohne zusätzliche Kosten im ChatGPT Pro und Business Premium enthalten.

Die Preisstruktur hat sich ebenfalls geändert. OpenAI hat den Pro 500-Plan zu 500 USD pro Monat eingeführt, der das höchste Nutzungslimit bietet und der einzige Pro-Plan ist, der Zugriff auf den Ultrafast-Modus hat. In derselben Anpassung wurde das Pro-Abonnement für 200 USD mit einer halbierten Nutzungsgrenze gekürzt, laut The Next Web und Neowin. Praktisch bedeutet dies, dass der Heavy User, der 200 USD zahlt, nur noch die Hälfte des Volumens erhält oder in eine Preiskategorie wechselt, die 2,5-mal teurer ist.

Wo die Dots nicht verfügbar sind

Die Dots werden vorerst nicht für Pro-Abonnenten im Europäischen Wirtschaftsraum, in der Schweiz und im Vereinigten Königreich verfügbar sein, laut einer Mitteilung von OpenAI an die Presse. Das Unternehmen erklärte die Exklusion nicht. Die praktische Auswirkung zeigt sich in jeder Beratung mit Teams auf beiden Seiten des Atlantiks: Ein Partner in New York kann einem Dot die Posteingangssortierung und Kundenverfolgung übertragen, während der Kollege in Frankfurt oder London ohne dieses Tool dasteht, mit den Verpflichtungen des AI Acts für allgemeine Nutzungsmodelle, die seit August 2025 in Kraft sind, im Hintergrund.

Die Sichtweise verändert sich in Indien und Brasilien. Die Servicezentren von TCS, Infosys und Wipro verkaufen genau die Back-Office-Stunden an amerikanische Kunden, und ein Agent, der Anrufe tätigt und 4.000 Anwendungen für 500 USD pro Monat verwaltet, konkurriert um diese Art von Aufgaben. In Brasilien stehen BPO-Operationen und gemeinsame Dienstleistungszentren, die US-Muttergesellschaften bedienen, durch denselben Kanal unter Druck: Der amerikanische Kunde vergleicht die ausgelagerte Stunde mit einem festen monatlichen Abonnement.

IPO ohne Eile

Am selben Tag sagte Sam Altman gegenüber CNBC, dass OpenAI nur dann an die Börse gehen wird, wenn sie "verlässliche Sicherheitsbehauptungen" über ihre Modelle machen kann und dass sie "nicht mit einem IPO in Hochgeschwindigkeit voranschreiten" möchte, während die Dinge "so fließend" erscheinen. Laut Bloomberg erklärte Altman, dass die Investoren "geduldig" sein werden. CFO Sarah Friar bestätigte diese Linie und erklärte, dass das Unternehmen auf den richtigen Zeitpunkt für den Markteintritt wartet.

Die Kombination aus Ankündigungen zeigt eine Preisstruktur, die der Unternehmenskunde bewusst sein sollte. Die Tokenpreise sind in der mittleren Ebene günstiger, während der Agent, der Tokens aus dem Astra-Modell verbraucht, pro Sitzplatz verkauft wird, in geschlossenen Plänen mit Kontingenten. Für diejenigen, die KI-Implementierung weiterverkaufen, verschiebt sich die Margin vom Verbrauch des Modells hin zur Orchestrierung der Agenten, die genau das ist, wo OpenAI gerade ein eigenes Geschäft gegründet hat.

Quellen

  1. cnbc.comhttps://www.cnbc.com/2026/09/29/openai-devday-2026-live-updates.html
  2. openai.comhttps://openai.com/index/devday-2026-recap/
  3. thenextweb.comhttps://thenextweb.com/news/openai-gpt-6-1-sol-price-astra-devday
  4. aiweekly.cohttps://aiweekly.co/alerts/openai-unveils-gpt-61-sol-at-one-fifth-astra-pricing-at-devday
  5. thenextweb.comhttps://thenextweb.com/news/openai-devday-pro-200-usage-cut-pro-500-plan
  6. neowin.nethttps://www.neowin.net/news/openai-unveils-500-chatgpt-pro-plan-decisions-api-and-major-codex-upgrades-at-devday-2026/
  7. bloomberg.comhttps://www.bloomberg.com/news/articles/2026-09-29/altman-openai-investors-are-patient-on-ipo-amid-safety-focus

Die Analyse der Woche, per E-Mail

Eine wöchentliche Ausgabe mit dem, was für Entscheider zählt. Keine Werbung, kein Sponsoring.

Jederzeit mit einem Klick kündbar.

Strategie →