Die USA genehmigen den Zugang zu Mythos 5 von Anthropic nach zweiwöchiger Blockade aus nationaler Sicherheit

Der Handelsminister der USA, Howard Lutnick, unterzeichnete am Freitag einen Brief, der zumindest teilweise die bedeutendste Blockade auf ein kommerzielles KI-Modell, die jemals von einer Regierung verhängt wurde, beendet. "Ich habe festgestellt, dass angemessene Schutzmaßnahmen in Kraft sind, um bestimmten vertrauenswürdigen Partnern den Zugang zum Modell Mythos 5 zu ermöglichen", schrieb Lutnick laut Semafor. Der Brief war an den Mitbegründer von Anthropic, Tom Brown, adressiert und genehmigt den Zugang für mehr als 100 US-Unternehmen und Bundesbehörden zum Modell, wie CNBC und Semafor berichten.

Mythos 5 war etwa zwei Wochen außer Betrieb, nachdem die Trump-Administration am 12. Juni Exportkontrollen verhängt hatte. Diese Maßnahme folgte, nachdem der CEO von Amazon, Andy Jassy, den Finanzminister Scott Bessent auf Jailbreak-Schwachstellen in den Modellen von Anthropic hingewiesen hatte. Der Instruktion an das Unternehmen zufolge wurde der Zugang für "jederlei Ausländer, innerhalb oder außerhalb der Vereinigten Staaten, einschließlich ausländischer Mitarbeiter von Anthropic", eingestellt, so Berichte von CNBC und Semafor. Fable 5, die weniger leistungsstarke Version, erscheint nicht im Brief von Lutnick und bleibt eingeschränkt.

Außerhalb der 100 autorisierten Unternehmen bleibt die Blockade bestehen

Unternehmen außerhalb der Vereinigten Staaten, die über den AWS Marketplace und Google Cloud auf Anthropic-Modelle zugreifen, haben weiterhin keinen Zugang zu Mythos 5. In Brasilien befinden sich Finanz- und IT-Beratungsgruppen, die AWS-Infrastruktur für generative KI-Lösungen nutzen, in der gleichen Lage: Zugang zu Mythos 5 nicht verfügbar. Anthropic hat ihre vorherigen Modelle über Partnerschaften mit Amazon Web Services distribuiert, das 2023 eine Investition von 4 Milliarden US-Dollar von Amazon erhielt, und mit Google Cloud. Beide Plattformen implementieren die vom US-Regierung festgelegten Zugangskontrollen, und die öffentlichen Kriterien zur Festlegung, wer ein "vertrauenswürdiger Partner" ist, wurden noch nicht bekannt gegeben.

Anthropic hatte bis zum Redaktionsschluss dieses Berichts keine öffentliche Erklärung zur Genehmigung veröffentlicht.

Die Woche, in der zwei Grenzmodelle unter bundesstaatlicher Kontrolle standen

Mythos 5 war nicht das einzige Modell im Zentrum der US-amerikanischen KI-Governance. OpenAI veröffentlichte am 26. Juni GPT-5.6 Sol, Terra und Luna in einer Vorschau, die auf etwa 20 Partner beschränkt war, die von dem Weißen Haus genehmigt wurden, so ein Bericht von Axios. Die beiden simultanen Bewegungen, die konkurrierende Unternehmen unter unterschiedlichen Modellen der bundesstaatlichen Kontrolle betreffen, deuten darauf hin, dass die Trump-Administration die Genehmigung von Grenzmodellen als Teil einer regulativen Schicht betrachtet, die von der Exportkontrollbehörde ausgeübt wird, ohne eine eindeutige gesetzliche Grundlage, die durch ein vom Kongress verabschiedetes KI-Gesetz geschaffen wurde. Die Beteiligung des Amazon-CEOs an dem Prozess, der zur Blockade von Mythos 5 führte, schafft einen zusätzlichen Präzedenzfall: Hyperscaler informieren die Regierung über Schwachstellen von Modellen, an denen sie gleichzeitig als Investoren und Vertreiber beteiligt sind.

Für Banken und Beratungsfirmen, die Produkte auf der Grundlage von amerikanischen Grenzmodellen entwickeln, ist das Signal der Woche klar: Der Zugang kann ohne Vorankündigung und ohne festgelegten Zeitraum für die Beendigung durch eine verwaltungstechnische Entscheidung ohne Grundlage im vom Kongress verabschiedeten KI-Gesetz ausgesetzt werden.

Der europäische Kontrapunkt und die transatlantische Abhängigkeit

In Europa hat das Europäische Parlament am 16. Juni das Digitale Omnibusgesetz verabschiedet, das die Anforderungen des KI-Gesetzes für Systeme mit hohem Risiko aus Anhang III von August 2026 auf Dezember 2027 verschiebt. Die europäische regulatorische Entspannung erfolgt gleichzeitig mit der Verschärfung der Kontrollen in den USA. Für Banken wie die Deutsche Bank und HSBC sowie Beratungsunternehmen wie Capgemini, die sowohl unter europäischer Regulierung als auch mit Abhängigkeit von amerikanischen Modellen operieren, gleichen sich die beiden Bewegungen nicht aus: eine verringert die Compliance-Bürokratie; die andere führt zu einem Risiko der Unterbrechung des Zugangs zu Modellen ohne vorhersehbare rechtliche Grundlage.

In Japan warten große Banken und IT-Beratungsunternehmen, die Lösungen auf Plattformen wie AWS und Google Cloud aufbauten, auf eine Klärung, wie die amerikanischen Exportkontrollen auf bestehende Verträge angewendet werden. Der regulierte japanische Sektor verfügt nicht über einen eigenen Mechanismus, um auf eine vom Washington ohne Vorankündigung verhängte Einschränkung zu reagieren, eine Lücke, die die Woche von Mythos 5 konkret gemacht hat.

Die Frage, die der Markt noch nicht beantworten kann: Wenn das nächste Grenzmodell von Anthropic ankommt, wird die Liste der vom US-Regierung genehmigten "vertrauenswürdigen Partner" Unternehmen umfassen oder ausschließen, die mit den Hyperscalern konkurrieren, die diese Modelle vertreiben?