Musk überlegte, OpenAI seinen Kindern zu übergeben, so Zeuge Altman

Altman wurde im Ausland gefragt, was er von Musks Behauptung halte, dass die anderen Gründer von OpenAI "eine Wohltätigkeitsorganisation gestohlen" hätten, als sie eine gewinnorientierte Tochtergesellschaft gründeten, um Produkte auf Basis der KI-Modelle des Unternehmens zu vermarkten.

"Es scheint selbst schwer, meinen Kopf um diesen Rahmen zu wickeln", sagte Altman nach mehreren Sekunden des Schweigens. "Wir haben eine der größten Wohltätigkeitsorganisationen der Welt geschaffen. Diese Stiftung leistet unglaubliche Arbeit und wird noch viel mehr tun."

Musks Anwälte haben sich bemüht hervorzuheben, dass die Gründung von OpenAI, die nun über Vermögenswerte von etwa 200 Milliarden US-Dollar verfügt, bis Anfang dieses Jahres keine Vollzeitmitarbeiter hatte. Der Vorsitzende des OpenAI-Vorstands, Bret Taylor, sagte heute aus, dass es einfach an der Herausforderung lag, das Vermögen von OpenAI in Geld umzuwandeln, was mit der jüngsten Umstrukturierung der Organisation im Jahr 2025 erreicht wurde.

Die zentrale Frage, die von Musks Anwälten aufgeworfen wurde, ist, ob das Engagement des Unternehmens für die Sicherheit in den Hintergrund gedrängt wurde, während seine kommerzielle Macht wuchs. Aber Altman sagte, dass ihn 2017, während eines entscheidenden Zeitraums, in dem die Gründer darum kämpften, wie sie die Finanzierung für ihre KI-Modelle sichern konnten, die "konkreten Sicherheitspläne von Musk beunruhigten".

Er beschrieb einen "insbesondere haarsträubenden Moment" in der Debatte, als Musk gefragt wurde, was passieren würde, wenn er während der Kontrolle einer hypothetischen gewinnorientierten OpenAI sterben würde. Laut Altman sagte Musk: "Vielleicht sollte OpenAI an meine Kinder übergeben werden".

Altman erklärte, dass Musks Fokus auf die Kontrolle des anfänglichen Profits ihm eine Bedenkpause gab, weil OpenAI sich dem Ziel verschrieben hatte, fortschrittliche KI nicht in die Hände einer einzelnen Person zu legen, und Altman, mit seiner Erfahrung in der Leitung des renommierten Startup-Beschleunigers Y Combinator, wusste, dass "die Gründer, die die Kontrolle hatten, normalerweise nicht aufgaben".

Altman sagte ebenfalls aus, dass Musks Managementtaktiken, die für Ingenieurwesen und Produktion funktioniert haben könnten, in OpenAI nicht erfolgreich waren.

"Ich glaube, Herr Musk hat nicht verstanden, wie man ein gutes Forschungslabor leitet", sagte Altman. "Er hat einige unserer wichtigsten Forscher demotiviert. Er forderte an einem Punkt, dass Greg und Ilya eine Liste der Forscher erstellen, ihre Leistungen auflisten und sie bewerten sollten, und dann mit einer Kettensäge durch eine Menge gehen. Das hat über einen langen Zeitraum enorme Schäden an der Kultur der Organisation verursacht."

Tatsächlich bewarb sich Altman, die "Schweißkapital"-Interessen seiner Mitgründer Greg Brockman und Ilya Sutskever zu verteidigen, die zu diesem Zeitpunkt die OpenAI effektiv leiteten, während Musk und Altman andere Jobs hatten.

Nachdem dieser Konflikt nicht gelöst wurde, verließ Musk schließlich den Vorstand von OpenAI und begann, mit KI-Initiativen bei Tesla und in seinem eigenen KI-Startup, xAI, zu konkurrieren. Aber Altman hielt den Kontakt zu dem wechselhaften Unternehmer aufrecht, indem er ihn über die Arbeiten von OpenAI informierte und um seine Finanzierung und Ratschläge bat.

Die Anwälte von OpenAI merkten an, dass Musk auf dem Laufenden gehalten worden war und bat, an den Investitionen teilzunehmen, die in seinen Klagen nun behauptet werden, die gemeinnützige Organisation korrumpiert zu haben.

Während einer Diskussion über eine Investition von Microsoft in OpenAI im Jahr 2018 sagte Altman, dass "im Gegensatz zu vielen Treffen mit Herrn Musk, dies ein Treffen mit guten Vibes war", wo Musk ein "langes Gespräch über Memes auf seinem Telefon" führte.