Musk ponderou entregar o OpenAI aos seus filhos, testemunha Altman

Altman foi perguntado no exterior o que ele achava da alegação de Musk de que os outros fundadores da OpenAI “roubaram uma instituição de caridade” quando lançaram uma subsidiária com fins lucrativos para comercializar produtos baseados nos modelos de IA da empresa.

“Parece difícil até mesmo envolver minha cabeça em torno desse enquadramento”, disse Altman após vários segundos de silêncio. “Criamos uma das maiores instituições de caridade do mundo. Esta fundação está fazendo um trabalho incrível e fará muito mais.”

Os advogados de Musk têm se esforçado para apontar que a fundação da OpenAI, que agora tem ativos na ordem de US$ 200 bilhões, não tinha funcionários em tempo integral até o início deste ano. O presidente do conselho da OpenAI, Bret Taylor, testemunhou hoje que foi simplesmente por causa do desafio de converter o patrimônio da OpenAI em dinheiro, que foi realizado com a reestruturação mais recente da organização em 2025.

A questão central colocada pelos advogados de Musk é se o compromisso da empresa com a segurança foi deixado para trás à medida que seu poder comercial crescia. Mas Altman disse que em 2017, durante um período crucial em que os fundadores lutaram com como obter o financiamento para alimentar seus modelos de IA, os “planos específicos de segurança de Musk me preocuparam”.

Ele descreveu um “momento particularmente de levantar os cabelos” no debate, quando perguntaram a Musk o que aconteceria se ele morresse enquanto controlava uma hipotética OpenAI com fins lucrativos. Na narrativa de Altman, Musk disse “talvez a OpenAI deva passar para meus filhos”.

Altman disse que o foco de Musk em controlar o lucro inicial lhe deu uma pausa porque a OpenAI se dedicava a manter a IA avançada fora das mãos de uma única pessoa, e Altman, com sua experiência executando o proeminente acelerador de startups Y Combinator, sabia que “os fundadores que tinham controle geralmente não desistiam”.

Altman também testemunhou que as táticas de gerenciamento de Musk, que podem ter funcionado para engenharia e fabricação, não funcionaram na OpenAI.

"Acho que o Sr. Musk não entendeu como administrar um bom laboratório de pesquisa", disse Altman. "Ele desmotivou alguns de nossos pesquisadores mais importantes. Ele, em um ponto, exigiu que Greg e Ilya fizessem uma lista dos pesquisadores e listassem suas realizações e os classificassem e levassem uma motosserra através de um monte. Isso causou enormes danos por muito tempo à cultura da organização."

De fato, Altman se candidatou como defendendo a "equidade de suor" dos colegas cofundadores Greg Brockman e Ilya Sutskever, as duas pessoas que administravam efetivamente a OpenAI na época, enquanto Musk e Altman tinham outros empregos.

Depois que esse confronto não foi resolvido, Musk finalmente deixou o conselho da OpenAI e começou a competir com iniciativas de IA na Tesla e em sua própria startup de IA, xAI. Mas Altman manteve contato com o empresário mercurial, atualizando-o sobre o trabalho da OpenAI e buscando seu financiamento e conselhos.

Os advogados da OpenAI observaram que Musk havia sido mantido atualizado e pediram para participar dos investimentos que suas ações judiciais agora afirmam ter corrompido a organização sem fins lucrativos.

Durante uma discussão sobre um investimento da Microsoft na OpenAI em 2018, Altman disse que "ao contrário de muitas reuniões com o Sr. Musk, esta foi uma reunião de boas vibrações", onde Musk passou uma "longa conversa nos mostrando memes em seu telefone".