Musk consideró entregar OpenAI a sus hijos, testifica Altman

Altman fue preguntado en el exterior qué opinaba de la afirmación de Musk de que los otros fundadores de OpenAI "robaron una organización benéfica" cuando lanzaron una subsidiaria con fines de lucro para comercializar productos basados en los modelos de IA de la empresa.

"Parece difícil incluso involucrar mi cabeza en torno a ese marco", dijo Altman tras varios segundos de silencio. "Creamos una de las mayores organizaciones benéficas del mundo. Esta fundación está haciendo un trabajo increíble y hará mucho más."

Los abogados de Musk han estado tratando de señalar que la fundación de OpenAI, que ahora tiene activos por un orden de 200 mil millones de dólares, no tenía empleados a tiempo completo hasta principios de este año. El presidente del consejo de OpenAI, Bret Taylor, testificó hoy que fue simplemente por el desafío de convertir el patrimonio de OpenAI en efectivo, que se realizó con la reestructuración más reciente de la organización en 2025.

La cuestión central planteada por los abogados de Musk es si el compromiso de la empresa con la seguridad se ha quedado atrás a medida que su poder comercial crecía. Pero Altman dijo que en 2017, durante un período crucial en que los fundadores luchaban con cómo obtener el financiamiento para alimentar sus modelos de IA, los "planes específicos de seguridad de Musk me preocuparon".

Describió un "momento particularmente de levantar los pelos" en el debate, cuando le preguntaron a Musk qué pasaría si muriera mientras controlaba una hipotética OpenAI con fines de lucro. En el relato de Altman, Musk dijo "quizás OpenAI debería pasar a mis hijos".

Altman dijo que el enfoque de Musk en controlar la ganancia inicial le dio una pausa porque OpenAI se dedicaba a mantener la IA avanzada fuera de las manos de una sola persona, y Altman, con su experiencia dirigiendo el prominente acelerador de startups Y Combinator, sabía que "los fundadores que tenían control generalmente no renunciaban".

Altman también testificó que las tácticas de gestión de Musk, que pueden haber funcionado para ingeniería y fabricación, no funcionaron en OpenAI.

"Creo que el Sr. Musk no entendió cómo dirigir un buen laboratorio de investigación", dijo Altman. "Desmotivó a algunos de nuestros investigadores más importantes. Él, en un punto, exigió que Greg e Ilya hicieran una lista de los investigadores y enumeraran sus logros y los clasificaran y pasaran una motosierra a través de un montón. Esto causó enormes daños durante mucho tiempo a la cultura de la organización."

De hecho, Altman se postuló como defensor de la "equidad de sudor" de los colegas cofundadores Greg Brockman e Ilya Sutskever, las dos personas que administraban efectivamente OpenAI en ese momento, mientras Musk y Altman tenían otros trabajos.

Después de que ese enfrentamiento no se resolvió, Musk finalmente dejó el consejo de OpenAI y comenzó a competir con iniciativas de IA en Tesla y en su propia startup de IA, xAI. Pero Altman mantuvo contacto con el empresario mercurial, actualizándolo sobre el trabajo de OpenAI y buscando su financiamiento y consejos.

Los abogados de OpenAI señalaron que Musk había sido mantenido actualizado y pidieron participar de las inversiones que sus demandas ahora afirman haber corrompido la organización sin fines de lucro.

Durante una discusión sobre una inversión de Microsoft en OpenAI en 2018, Altman dijo que "a diferencia de muchas reuniones con el Sr. Musk, esta fue una reunión de buenas vibraciones", donde Musk pasó una "larga charla mostrandonos memes en su teléfono".