Trump und Amodei: Abendessen nach Monaten der Spannungen

Donald Trump empfing Dario Amodei, CEO von Anthropic, zu einem privaten Abendessen im Weißen Haus am Sonntagabend (27.), dem ersten persönlichen Treffen der beiden, so Axios, das die Einladung vorab vermeldete, und CNBC. Bei seiner Ankunft an der Andrews-Basis, nach einem Golfturnier in Chicago, bestätigte Trump den Termin und nannte Amodei "sehr respektiert". In derselben Äußerung wies er die These zurück, die der Geschäftsführer seit zwei Wochen vertritt: "Wir liegen im Bereich der KI vorne, und ehrlich gesagt, will ich, dass es so bleibt, denn wer in der KI gewinnt, gewinnt", sagte er laut Euronews. Trump schätzte den amerikanischen Vorsprung auf "ein Jahr, vielleicht ein Jahr und ein halbes".

Weder das Weiße Haus noch Anthropic hatten den Inhalt des Gesprächs bis zum Abschluss dieses Artikels veröffentlicht.

Vom Veto zur Einladung

Das Abendessen beendet sieben Monate offener Konflikte. Im Februar stuften Trump und Verteidigungsminister Pete Hegseth Anthropic als "Risiko für die Lieferkette" des Pentagon ein, nachdem das Unternehmen sich geweigert hatte, die Nutzung seiner Modelle für vollständig autonome Waffen und in der massenhaften Überwachung zu erlauben. Trump schrieb auf Truth Social, dass die Regierung "NIEMALS" erlauben würde, dass "ein radikales, woke Unternehmen" diktieren würde, wie die Militärs kämpfen. In der vergangenen Woche entschied ein Bundesberufungsgericht gegen den Versuch von Anthropic, die Einstufung anzufechten, so Forbes.

Ein weiterer Streitpunkt entstand am 12. September, als Amodei den Aufsatz "We Must Pace the Frontier" veröffentlichte, der etwa 3.900 Worte umfasste und die Branche aufforderte, das Tempo der Verbesserung fortschrittlicher Modelle zu verlangsamen. Der Text schlägt nicht vor, das Training zu stoppen. Er fordert permanente externe Prüfer, Koordination zwischen Laboren demokratischer Länder und eine umfassendere globale Koordination, und Anthropic verpflichtete sich, seine Modelle unabhängigen Prüfern zugänglich zu machen. Trump reagierte darauf, indem er sagte, Amodei versuche, "ein perfekter Engel" zu sein.

Amodei war auch die einzige bemerkenswerte Abwesenheit beim Staatsbankett in der Vorwoche, bei dem Sam Altman von OpenAI und Sundar Pichai von Google an der Seite des Präsidenten saßen. CNBC führte die Abwesenheit auf einen Terminkonflikt zurück.

Das Treffen am Dienstag

Das Treffen am Sonntag liegt dem Treffen, das Trump und der Sprecher des Hauses, Mike Johnson, am Dienstag (29.) mit Tech-CEOs haben sollen, voraus, so Axios und Reuters. Johnson sagte, es werde "eine angemessene Diskussion über die Verantwortung der Unternehmen für die Sicherheit" geben. Kein Medium veröffentlichte die Teilnehmerliste oder die Tagesordnung.

Der Kontrast zwischen den beiden Äußerungen prägt die Woche. Johnson spricht von Unternehmensverantwortung; Trump wiederholt, dass neue Regelungen Raum für China schaffen würden. Wer am Dienstag mit dem Weißen Haus verhandelt, wird beide Versionen im gleichen Raum hören.

Drei Hauptstädte, drei Maßstäbe

Das Abendessen findet zwei Tage nach einem Schritt statt, der in die entgegengesetzte Richtung zur Rhetorik in Bezug auf das Wettrüsten geht. Am Freitag (26.), nach drei Tagen Gipfel mit Xi Jinping in Washington, vereinbarten die USA und China, einen Kommunikationskanal für Vorfälle im Zusammenhang mit KI einzurichten, mit einem spezifischen Dialog zu dem Thema, der für November angesetzt ist, so das Weiße Haus. Die öffentliche Vereinbarung definiert nicht, was als Vorfall gilt, wie eine Warnung gesendet werden würde oder welche Reaktion folgen würde.

Die Europäische Union folgt einem anderen Weg. Das Omnibus-Digitalpaket zur KI, das Fristen für hohe Risiken des AI Act verschob, trat in diesem Jahr in Kraft, nachdem ein Abkommen zwischen dem Rat und dem Parlament im Mai geschlossen wurde. Brüssel reduzierte das Tempo beim Durchsetzen des Gesetzes, hält aber an der Gesetzgebung fest; Washington hat weiterhin kein entsprechendes Bundesgesetz und betrachtet Geschwindigkeit als industrielle Politik; Peking akzeptiert einen Vorfallkanal mit Washington, während es seine eigenen Regeln zu Inhalten und Algorithmen aufrechterhält.

Für Unternehmen, die in allen drei Märkten tätig sind, zeigt sich die Divergenz im Vertrag, bevor sie in den Nachrichten erscheint. Eine europäische Bank, die amerikanische Modelle verwendet, befolgt den Zeitplan des AI Act, während der Anbieter dieser Modelle seine regulatorische Position bei Abendessen in Washington verhandelt. Ein Integrator mit Kunden in den USA und der EU muss die Governance für Brüssel dokumentieren, selbst wenn der amerikanische Kunde dies nicht verlangt.

Was das Abendessen nicht ändert

Ein Abendessen hebt keinen Verwaltungsakt auf. Die Einstufung von Anthropic als Risiko für die Lieferkette bleibt bestehen, bis das Pentagon sie zurücknimmt oder die Justiz sie aufhebt, und die letzte gerichtliche Entscheidung war gegen das Unternehmen. Für CIOs, die Modelle von mehr als einem Anbieter kaufen, ist das zu beobachtende Indiz in den kommenden Wochen ein Dokument, nicht ein Foto: Jede offizielle Überprüfung jener Einstufung würde mehr über das Verhältnis zwischen Washington und Anthropic aussagen als die Speisekarte vom Sonntag.