Google y Microsoft alinean cinco gigantes contra el MCP de Anthropic y reabren la guerra de protocolos
The Information detalla este lunes la coalición que promueve el ARD como alternativa al MCP. La ganancia no declarada es reducir el impuesto implícito de operar agentes en una pila estandarizada por un competidor.
The Information publicó el lunes (13) un reportaje que consolida el diseño de la nueva alianza de protocolo empresarial. Google, Microsoft, Salesforce, Snowflake y ServiceNow firmaron su apoyo a un estándar común para conectar agentes de IA a datos corporativos, con la adhesión paralela de Cisco, Databricks, GitHub, GoDaddy, Hugging Face y NVIDIA. El protocolo, denominado Agentic Resource Discovery (ARD), fue anunciado el 18 de junio, pero el material publicado este lunes trae el mapa de las razones estratégicas detrás de la coalición: reducir la dependencia del MCP de Anthropic, que se ha convertido en el estándar de facto en 18 meses.
El MCP (Model Context Protocol) tiene, según datos públicos del consorcio Linux Foundation, alrededor de 97 millones de descargas mensuales de SDK y más de 9.400 servidores públicos. Anthropic lanzó la especificación en noviembre de 2024 y donó el repositorio a la Agentic AI Foundation en diciembre de 2025. Cada gran proveedor de IA, incluyendo OpenAI, Google DeepMind y Microsoft, ya ha implementado soporte nativo. La donación fue tácticamente eficaz, pero no elimina el punto de tensión: Anthropic sigue ejerciendo influencia editorial sobre la evolución del estándar.
Lo que cambia en la infraestructura
El ARD no reemplaza al MCP. Opera en una capa superior. Si el MCP es el puerto USB-C que permite al agente conectarse a una herramienta empresarial, el ARD es el servicio de descubrimiento que informa al agente qué puerto utilizar en cada contexto de datos. En la práctica, el ARD funciona sobre sistemas de identidad corporativa (Azure AD, Okta, Google Workspace) y catálogos de datos (Snowflake Horizon, Databricks Unity, ServiceNow AI Platform). El objetivo declarado es permitir que las empresas orquesten agentes sin pasar por infraestructuras no controladas por las plataformas donde ya están los datos.
Para el CIO, el vocabulario concreto es este. Con ARD, una consulta agéntica de datos que hoy pasa por la capa MCP de Anthropic podrá ejecutarse dentro del control directo de Microsoft Purview o Google Sensitive Data Protection. La ganancia declarada es la gobernanza. La ganancia no declarada es reducir el impuesto implícito de operar agentes empresariales en una pila estandarizada por un competidor.
El paralelo TCP/IP no es retórico
Las dos últimas guerras de protocolos, TCP/IP en los años 1980 y HTTP en los años 1990, decidieron quién controla la economía de infraestructura durante décadas. Salesforce almacena datos de relaciones con el cliente de más de 150 mil empresas a nivel global. Snowflake almacena el almacén analítico de más de 11 mil clientes, incluyendo 700 del Fortune 2000. ServiceNow opera el flujo de trabajo de TI de 8.400 empresas globales. Google Cloud y Microsoft Azure controlan juntos el 42% del mercado de infraestructura en la nube, según Synergy Research Q2 2026. Si los cinco alinean un mismo estándar de descubrimiento agéntico, la configuración por defecto para cualquier implementación corporativa pasa a ser ARD, no MCP.
Anthropic tiene un contraargumento operacional. Según un dato divulgado por la empresa en junio, más del 60% de los servidores MCP en producción en mayo operaban código open source contribuido por terceros, y menos del 15% del tráfico pasa por endpoints controlados por Anthropic. Un documento interno de Databricks filtrado a The Information en mayo detalla que la arquitectura ARD depende de conectores propietarios por vendedor, lo que reintroduce el mismo lock-in que el MCP nació para atacar. Cortar de la presentación una estandarización vertical en nombre de "gobernanza" es fácil de vender al consejo. Operar dos protocolos en paralelo, no.
Donde realmente decide el comprador
En Estados Unidos, la batalla decisiva será en los contratos EA (Enterprise Agreements) que Microsoft y Google renegocian con el gobierno federal y grandes bancos entre octubre y diciembre. Si ARD entra como requisito previo de cumplimiento FedRAMP High hasta el próximo trimestre, la lógica de la plataforma se resolverá por sí misma.
En Alemania, el escenario es conservador. El BSI y el Bundesbank ya indican preferencia por protocolos sometidos a un órgano de estandarización independiente. El MCP está bajo la Linux Foundation. El ARD tiene su proceso de gobernanza colgado en un consorcio ad hoc, lo que da ventaja contractual inmediata a Anthropic en contratos financieros regulados por DORA.
En Japón, MUFG y SoftBank operan proyectos piloto con Databricks y Microsoft. La adopción del ARD tiene un costo real de reingeniería sobre implementaciones que comenzaron en febrero sobre MCP. Las dos instituciones aún no se han pronunciado sobre la nueva coalición.
Lo que revela la próxima semana
El contraataque de Anthropic y OpenAI no debe ser un protocolo propio. Ambas empresas ya han anunciado las primeras MCP Enterprise Extensions, sometidas a la Linux Foundation en junio, con gobernanza transparente. Si los hyperscalers bajan el precio del ARD dentro del EA sin cargo adicional, el comprador corporativo elegirá por fricción. Si el ARD llega como upsell, el MCP mantiene la inercia. La batalla no es de estándar. Es de bundling.