Anthropic paga US$ 3,4 bi por geradores a gás, diz FT

A Anthropic se comprometeu a pagar cerca de US$ 3,4 bilhões por 1,7 gigawatt em geradores a gás de grande porte para alimentar seus datacentres, segundo reportagem do Financial Times publicada no domingo (8). A Anthropic e a fornecedora OnePWR Solutions não comentaram o caso, e a Reuters informou não ter conseguido verificar a reportagem de forma independente. A Anthropic não havia se pronunciado publicamente até o fechamento desta matéria.

Como o negócio foi montado

Segundo o FT, a Anthropic assumiu no fim de setembro os pedidos de geradores Caterpillar que a OnePWR, sediada em San Antonio, no Texas, havia feito cerca de dois anos antes e não conseguia financiar. A empresa de IA não comprou a OnePWR, e nenhum funcionário da fornecedora foi transferido. O pacote, de acordo com o jornal, inclui a capacidade de engenharia e construção necessária para instalar os equipamentos. A reportagem não identifica onde os geradores serão usados.

A conta implícita é de cerca de US$ 2.000 por quilowatt, já com engenharia e obra. O que a Anthropic comprou, porém, é sobretudo posição na fila. Pedidos feitos há dois anos significam máquinas que chegam antes de qualquer encomenda nova, num mercado em que a espera por conexão à rede pode superar o prazo de construção do próprio datacentre. No norte da Virgínia, maior polo de datacentres do mundo, ligar 100 megawatts à rede leva cerca de sete anos, segundo dados da Agência Internacional de Energia citados pela TechCrunch.

Motores alternativos a gás, como os da Caterpillar, viraram a rota de quem não consegue esperar por turbinas, cujas encomendas estão comprometidas por anos nos grandes fabricantes. A escolha tem custo: geração local a gás exige licença ambiental, e operadores americanos já enfrentam resistência estadual a esse modelo. Em julho, o Virginia Mercury relatou que operadores querem construir turbinas próprias no estado, o que abriu uma disputa sobre se a geração local driblaria a lei estadual de energia renovável.

O momento: semana de roadshow

A reportagem sai na semana em que a Anthropic deve iniciar a apresentação de sua oferta inicial de ações a investidores, segundo a The Information e a Reuters. A Reuters relatou, com base em quatro pessoas a par das conversas, que investidores pressionam por uma avaliação abaixo dos US$ 1,5 trilhão discutidos recentemente, com números entre US$ 1,2 trilhão e US$ 1,3 trilhão circulando. O prospecto revisado, protocolado em 2 de novembro, ainda deixa a faixa de preço em branco. A empresa planeja listar as ações na Nasdaq sob o código ANT.

O contrato foi assinado em setembro, antes da queda das ações de IA nas últimas semanas, e veio a público agora. Para um investidor que avalia a oferta, um compromisso de US$ 3,4 bilhões em energia mostra demanda de computação contratada, mas também capital imobilizado em ativos físicos que uma empresa de software normalmente alugaria. A disputa pela mesma base de investidores é grande: excluída a oferta da Anthropic, empresas de IA venderam ou precificaram mais de US$ 300 bilhões em ações em 2026, com cerca de US$ 100 bilhões a caminho, segundo levantamento da The Information.

Leitura em mais de um mercado

Nos Estados Unidos, o negócio coloca um laboratório de IA dentro do setor elétrico do Texas e de qualquer estado onde os geradores forem instalados. Um bloco de 1,7 GW precisa de endereço, e a decisão de onde ligá-lo passa por licenças estaduais, pela malha de gasodutos e por comissões de serviços públicos, não por um contrato de nuvem.

No Brasil e na Índia, o canal é a fila do fabricante. Operadores de datacentre nos dois países dependem de grupos geradores para energia de reserva, e muitas vezes dos mesmos fornecedores globais. Quando um único comprador absorve 1,7 GW de pedidos já colocados, o prazo de entrega para quem encomenda depois tende a se alongar, e projetos de colocation em São Paulo ou em Mumbai entram na mesma disputa por motores que um laboratório americano acaba de vencer com dinheiro de captação.

O detalhe que mais diz sobre a estratégia é o que a Anthropic deixou de fora. Ela não comprou a OnePWR, não absorveu sua equipe e ficou com o pedido, a engenharia e a obra. É o desenho de quem quer controle sobre o insumo escasso sem montar uma empresa de energia, e indica que a próxima fronteira de negociação dos laboratórios de IA com fornecedores está no pátio de equipamentos, não na tabela de preços por token.